I
am sending this at the last moment. After this I shall no longer have
opportunity to address the public, so I am using this opportunity to briefly
explain once more what is really at stake here. I am now being sentenced and I
shall be imprisoned immediately. Many of my supporters disapprove of what I
have done. They ask me: “Why are you doing this?”
[As part of the
growing civil disobedience movement in Germany, Mahler had filed charges
against himself for “Holocaust Denial.” This movement was begun by Dirk
Zimmermann who now also faces court - JD]
Some
of my supporters point out that I would be more effective on the outside than
the inside of prison.
They
say the government will now put me away and no benefit will come from it. I
explain to them that they are considering the matter from the wrong point of
view.
The
most important issue is no longer the fact that the present regime has taken
away our right of free speech! This state has always had the power to do that,
in any number of ways, regardless of whether one is expressing an opinion.
Something greater than the right to utter dissident remarks is at stake here.
If one realizes, as I do, that the “Holocaust” Religion is the principal
weapon for the moral and cultural destruction of the German nation, then it is
clear that what is at stake here is nothing less than the collective right of
self-defense, that is, Germany’s right to survive. Survival affects
everyone!
Does
the world really believe that we Germans will unresistingly allow ourselves to
be destroyed as a Volk, that we will passively allow our national
spirit to be extinguished without a struggle?
What
kind of jurists argue that self-defense is a criminal act?
As
a Volk and a living collective entity we have a national and a
spiritual nature.
The
surest way to extinguish Germany as a spiritual entity is to destroy our
national soul and identity, so that we no longer know who or what we are.
Destroying
our national spirit is precisely the intent of our enemy in demanding that we
unquestioningly accept his alien “Holocaust” dogma and desist from
pointing out that his fantastic “Holocaust” never happened. There is no
evidence of it!
Once
we realize that we are faced with the threat of annihilation, we no longer
have doubts about who our enemy is: it is the ancient murderer of nations.
Once we realize this, we no longer passively listen to the enemy’s lies and
misrepresentations.
We
look for a weapon and a way protect our Germany, to deprive the enemy of the
power he has over us.
Lo
and behold, we have the only weapon we need to protect ourselves from
annihilation. We have he truth.
“The
truth, the whole truth and nothing but the truth!”
A
rather unusual aspect of my life history is that I entered politics from the
left of the political spectrum, by way of the Red Army Faction (RAF).
[Mahler’s
critics never tire of stressing this political transition, although the
definitions of “left” and “right” have changed drastically in the last
twenty-five years. These critics would do well to consider Ralph Waldo
Emerson’s aphorism “A foolish consistency is the hobgoblin of little
minds.” A wise man learns new things as he goes through life and changes his
ideas accordingly - JD]
Briefly
stated, the RAF took the path of armed struggle against “the System” as it
was called in those days. The idea that motivated us to take the path of armed
struggle was our belief in “Holocaust.”
We
actually believed what “the System” had taught us in school and what was
constantly proclaimed in the enemy-controlled media. Like others in the
RAF, I believed this anti German propaganda. As the American culture bringers
say, "I bought it.”
I
truly believed it as I sought a way to break out of the unbearable guilt
complex associated with the “murder of six million Jews.”
I
cannot go into the details of this period of my life here – the point to be
made is that I was a “true believer” in “Holocaust” when I was young.
In
2001, in the course of my career as attorney, I was asked to defend a musical
patriot. This was the singer Frank Rennicke, who had been convicted and
sentenced in the lower courts for “Holocaust Denial.”
My
response to his request was: “Of course I will defend you!” The task of
defending Frank made it necessary for me to investigate all the facts,
evidence and allegations connected with “Holocaust.”
This
is what my investigations revealed:
There
is no supporting evidence for the fantastic allegations of “Holocaust!”
There
are only proclamations released by the victors’ tribunal at Nuremberg to the
effect that such an event occurred and was sufficiently “investigated.”
With
his proverbial chutzpah our enemy tells us: “No other event in all
history has been as thoroughly investigated as ‘Holocaust.’”
[The
same chutzpah leads the enemy to claim that the huge amounts of
insecticide Germany used to protect the health of internees during World War
II were used to murder Jews! - JD]
If
we examine the actual facts, we discover that it is all a lie. It is atrocity
propaganda that is still being disseminated, 65 years after Germany's defeat.
When
the servile Bundesgericht – German High Court –
declares that a thousand "eyewitnesses" support the “proven
event,” it is another bald-faced lie!
Our
so-called Bundesgericht – High Court – understands perfectly well
that our so-called Bundesrepublik – Federal Republic – is not a
sovereign state and therefore not a legitimate government.
Prof.
Carlo Schmid, the internationally recognized expert on international law and
author of our Grundgesetz – Basic Law, stated clearly that the
Federal Republic is not a valid state. In a speech he gave on the occasion of
its creation in 1949, he specifically describes it as an “Organisationsform
einer Modalität der Fremdherrschaft” – Organizational Form of a
Modality of Foreign Rule, that is to say, a vehicle for domination by our
enemies. Prof. Schmid invented/composed this diplomatic expression to avoid
using the term “puppet government.”
Our
Basic Law was not written by a convention of elected representatives and it
was not approved by plebiscite. Enemy occupiers imposed it on us and it does
not meet the prerequisites for a legitimate state.
Since
the Federal Republic is not a legitimate state, the institutions and
stipulations that our enemiues forced upon us are likewise not legitimate
under international law.
It
is clear that the victors or victor of World War II (the only real victor was
world Jewry) took great pains to assure that the basis for Jewish domination,
namely the religious cult of “Holocaust,” would be legalistically
unassailable.
This
was their intent when they created the Federal Republic, and it is clear that
the High Court long ago adopted a judicature designed to perpetuate
“Holocaust.”
The
mission to protect “Holocaust” lies at the heart of both the Federal
Republic and the Basic Law.
This
is the basis of Germany’s domination by its enemies.
Germany’s
foreign minister Joschka Fischer explained this very clearly when he referred
to “Holocaust” and sponsorship of Israel as the raison d’etre of
the Federal Republic.
What
is happening now is nothing other than the destruction of the moral foundation
of our Volk through genocidal assault on our national soul. There is
nothing surprising about this.
We
would have to consider our enemies really stupid, especially our most powerful
and dangerous enemy, if he did not take decisive measures to maintain
domination over us.
Our
enemies did not launch World War II against us in order to abandon their war
aims after the inevitable victory of their overpowering resources of numbers
and materiel.
They went to great
lengths to avoid giving us the possibility of exonerating ourselves ourselves
from the Great Lie through authentic trials conducted by a professional and
independent judiciary.
Our
greatest enemy is not stupid!
They
took painstaking precautions, and they are all too familiar with elaborate
methods to assure compliance with their peculiar brand of "justice."
No
one who perceives that our enemy is still perpetrating genocide against us as
part of his war aims can expect a German to obey the proscription against
questioning “Holocaust.”
No
one can expect that a German who wants to be German will not object to this
assault against our nation.
This
assault is nothing less than cultural genocide, and it threatens us all. If
possible, I ask you to dare to imagine what necessarily follows from this, if
it is really the case.
What
a wretched excuse for a human being I would be if I, knowing of this threat to
our nation in all its implications, would keep quiet and sink back in my easy
chair and just wait for the day when the truth would come to light of its own
accord!
Every
German has an obligation to do his duty to the Fatherland! We have a right and
sacred to defend ourselves, to preserve our nation and our Volk!
In every civilized country, there is a legal obligation to come to the
aid of those who are in danger.
In
fact, the law prescribes punishments for those who fail to render aid. Failure
to assist and render aid is a serious violation of law; it constitutes a corpus
delicti in itself. I would be guilty of a serious crime if I failed to
render aid to my Volk - if I kept quiet and failed to come to its aid,
knowing that the monstrous fraud called “Holocaust” did not really occur.
In that case, I would be a truly depraved criminal!
In
the present situation, it would be pointless for me to plod along and attempt
to gain a majority in this or that political party, or to found a new and
independent party that would somehow make its way through our corrupt and
labyrinthine parliament to repeal genocidal anti-German laws.
Working
alone, my only course of action is to continue doing what I have done. Relying
on myself alone, I can do nothing except repeat the truth over and over again.
I
have sworn a sacred oath that can be read on the Internet, our only source of
uncensored information that I will never desist from repeating this truth:
“Holocaust” is a lie, and so is the claim that it has been “proven.”
There is no supporting evidence.
In
his undaunted defense of the Christian faith, the traditionalist Bishop
Richard Williamson recently stated the same truth that I discovered long ago.
In
the Rennicke case I was professionally obligated to investigate the evidence
of “Holocaust” and it turned out that no such evidence exists.
After
reviewing several similar trials, we were able to produce a letter written by
a professor of contemporary history, Prof. Gerhard Jagschitz of Vienna, whose
research had also led to the conclusion that there is no evidence to support
"Holocaust." When I contacted him he said: “Yes, of course, we
already know that.”
Prof.
Jagschitz had been commissioned by the court as an expert witness to determine
whether “Holocaust” is “manifestly obvious” as an actual event of
contemporary history. He spent three years researching all the available
literature concerning “Holocaust” in order to determine the actual truth.
After
these three years he informed the court that he could no longer defend his
original assumption in support of the validity of “Holocaust.”
He
arrived at the emphatic conclusion that, within the guidelines of a society of
laws, it is not permissible to use the “manifest self-evidence" of
"Holocaust” as a basis for sentencing those found guilty of questioning
it.
In
those days it was Prof. Jagschitz and now it is Bishop Williamson, and soon
there will be many other prominent persons who arrive at this same conclusion.
Self-defense
is an inalienable right. As a German who wants to be German I am personally
affected by this assault against my Volk. The German nation is not only
entitled to defend itself, it is in fact obligated to defend itself.
Because
of our cultural substance, we as a nation in central Europe have the duty and
obligation to resist attempts to destroy us culturally, to annihilate us as a
Volk and a spiritual entity.
This
is what is at stake!
I
do not choose to wait for others to defend the German nation - I choose to do
it myself! I am telling the truth as I perceive it, and the truth is that the
so-called “Holocaust” never happened. That is the obvious reason why there
is no evidence of it! There is nothing to support “Holocaust” except the
verdicts of Moscow type show trials.
These
verdicts are constantly hammered into our heads by the Jewish media as
“proof” that “Holocaust” was real and that there is an abundance of
evidence to support it.
Those
who enforces and perpetuate this blood libel is guilty of treason against the
German nation. Most notorious among these traitors are the judges of the High
Court, who sanctify and reinforce the decisions of the lower courts concerning
the absurd “manifest obviousness” of “Holocaust.” This is worse than
merely perverting justice -- it is carrying out deliberate genocide against
the German people.
I
have proven the guilt of the robed traitors in Karlsruhe numerous times and I
shall continue to stress this even while in prison. I am facing twelve
years’ imprisonment.
How
willl it all end? I am 73 years old, and so this is a life sentence for me.
My
sentence proves that in Germany today, life imprisonment can be imposed for
anyone who refuses do obeisance to the Great Lie. The Jews, of course, are
always willing to “bargain.” First the dissident is lightly punished,
perhaps with just a fine. Or there can be a prison sentence of just a few
months, which can be probated.
One
always has a chance of getting off easily by kowtowing to the Great Lie and
giving assurances that there will be no more difficulties in future. This is
precisely what the enemy wants. Anyone who is convinced that life under the
Great Lie is not worth living must be kept behind bars forever.
Since
I have openly expressed this sentiment countless times, knowing full well that
the cudgel would fall, the enemy will most assuredly keep me in prison for the
rest of my life. The enemy must demonstrate to the cowed public what is really
at stake here!
Obviously
we Germans are now in a situation in which we must rot away our entire lives
if we do not submit to the Great Lie.
Whatever
happens to me – I can only say, as our Savior says in the Evangel of St.
Matthew: “Whoever is not willing to take up his cross is not worthy of
me!”
We
are not worthy to call ourselves Germans if we do not stand up for the truth,
but unresistingly submit to the Great Lie! However, I am confident that
Germany’s historic plight is about to change.
The
struggle over the authenticity of “Holocaust” and dominance of
"Holocaust" dogma is now raging within the Catholic Church.
The
Church is still a great power, even though its leadership has been corrupted
and undermined by the Jews. With its great wealth and hundreds of millions of
faithful followers, the Church is the rock on which the ship of the Great Lie
will crash and perish. The Jews are about to experience their Waterloo.
Once
“Holocaust” is openly discussed, knowledge of its true nature can no
longer be suppressed. When the Bishop Williamson affair reaches the point at
which a sitting pope is forced to again excommunicate him, as the head of ADL
(Anti Defamation League: the fighting organization of world Jewry) demands; or
if, under pressure of the Jewish media and corrupt politicians, Pope Benedict
XVI abdicates the Throne of Peter, this will be an excruciating shock for the
Catholic world, and the truth will break through on this account!
Christian
faith is based on the Truth, the Rock of Ages.
The
Truth will make us free and the will to be free will grow stronger until it is
irresistible, and then we will prevail. As for me, I have done everything I
could do.
I
have set an example. I have often said that ours is the easiest revolution
that was ever carried out.
We
need only for a few thousand persons to rise up and speak the truth as clearly
and openly as Bishop Williamson has done and I have attempted to do, along
with the others who have filed legal complaints against themselves for telling
the truth and distributing Germar Rudolf’s “Lectures on the Holocaust.”
The
ultimate victory of the truth is inevitable, as is the defeat of the global
Zionist Empire.
However,
we have no way of knowing how much more time must pass, or the exact
circumstances that will usher in the victory of the truth. We have to wait and
see.
At
present we are witnessing another collapse of the global Jewish financial
system. The Jewish power base, the temple of their god Jahweh–Mammon, has
been struck in the heart by the collapse of their predatory banking system.
Jewish power is based on money power, which buys them control of the
politicians and media.
At
present they are losing this money power. Once they lose it, they also lose
control of government and public opinion.
Their
control of public opinion has already been weakened by the rise of the
uncensored Internet, which they are unable suppress. When they lose control of
the media, they will be in a pitiable condition indeed!
When
that happens, the Jews will be grateful that we understand and accept their
historic role in world redemption. We
recognize their destructive tyranny as a revelation of the path of God through
the world to Himself, as the philosopher Hegel explained.
We
respect the Jews as the followers of Satan and we accept them in the certainty
that we can redeem them as well as ourselves, by bringing the Truth into the
world through our deeds. The Jews are in dire need of redemption, and they
will one day be grateful to us!
*******
Here's
freedom to him who would speak,
Here's freedom to him who would write;
For there's none ever feared that the truth should be heard,
Save him whom the truth would indict!
ROBERT BURNS – 1759–96
*******
Horst Mahlers Vermächtnis
Letzte Stellungnahme vor der Verhaftung vom 25.02.2009
Das
wird jetzt gesendet, wo ich keine Möglichkeit mehr habe, mich in dieser Weise
an die Öffentlichkeit zu wenden. Ich nutze die Gelegenheit, nochmals hier
kurz darzulegen, worum es eigentlich geht. Ich werde jetzt verurteilt
und komme in Haft. Viele werfen mir vor: Warum hast Du das getan? Du hättest
doch draussen viel wirksamer sein können. Und jetzt bist Du weg, und da hat
niemand was davon.
Ich
sage: Das ist eine völlig verfehlte Sichtweise! Es geht hier nicht darum,
dass das Recht auf freie Meinungsäusserung uns genommen ist! Das könnte man
auch irgendwie noch hinnehmen. Ob ich meine Meinung sage oder nicht sage, das
würde die Welt nicht bewegen. Es geht nicht um das Recht zur Meinungsäusserung,
es geht nicht um die Freiheit eine Meinung zu haben und sie zu äussern.
Wenn
man, wie ich weiss, dass die Holocaustreligion im Zentrum die Zerstörung des
deutschen Volkes ist, dass die Holocaustreligion Seelenmord am deutschen Volks
ist – und davon ist jeder Deutsche betroffen – dann geht
es um das Recht zur Gegenwehr. Will man uns denn zumuten, uns
widerstandslos ermorden zu lassen, unsere Seele zum Erlöschen zu bringen? Wer
will mit rechtlichen Argumenten begründen, dass das ein verbrecherisches Tun
sein könnte?
Wir,
als Volk sind ein Lebewesen, wir haben eine Seele, wir sind Geistwesen, und
die sicherste Methode, ein Geistwesen auszulöschen ist, seinen Geist, seine
Seele zu zerstören, so dass wir letztlich nicht mehr wissen, wer wir sind.
Und genau das ist die Strategie unseres Feindes, wenn er uns auferlegt, diese
Holocaustreligion nicht in Frage zu stellen, nicht geltend zu machen, dass
dieser Holocaust überhaupt nicht stattgefunden hat, und deshalb auch
nicht zu beweisen ist, dass wir das hinnehmen sollen. Dann wissen wir,
wer zu uns spricht, – ein Mörder, ein Völkermörder! Dann höre ich nicht
auf seine Argumente, sondern dann suche ich den Weg, ihn aus seiner Macht, die
er über uns hat, zu verdrängen. Es ist einzig und alleine die Wahrheit, die
uns als Waffe zur Verfügung steht.
Die
Besonderheit meiner Lebensgeschichte ist nun die, dass ich in recht heftiger
Weise in die Politik gegangen bin, bis hin zur Roten Armee Fraktion (RAF), die
sich dem Konzept des bewaffneten Kampfes gegen das System (ich sage das mal
ganz allgemein) verschrieben hatte. Der Grund, der uns bewogen
hat, diesen Weg zu gehen, war unsere Holocaustgläubigkeit! Wir haben geglaubt,
was wir in den Schulen mitbekamen, was in allen Medien als die Wahrheit verkündet
wurde. Das hatte ich verinnerlicht, und ich habe nach einen Weg gesucht, aus
diesem Schuldkomplex auszubrechen.
Ich
möchte die Einzelheiten dieser Entwicklung jetzt hier nicht aufzeichnen, das
ist ein anderes Thema. Wichtig ist, dass ich ein Holocaustgläubiger war!
Lebensgeschichtlich
wurde ich in einer bestimmten Situation mit der Frage konfrontiert, ob ich als
Rechtsanwalt und Strafverteidiger einen Deutschen – den Sänger Frank
Rennicke, der wegen Holocaustleugnung angeklagt und schon in erster Instanz
verurteilt war – verteidigen wollte.
Selbstverständlich,
wenn ich als Anwalt so gefragt werde, antworte ich:
Ja,
ich werde dich verteidigen!
Und
das war für mich die Notwendigkeit und die Aufforderung, mich nun ganz
intensiv mit den Tatsachen und den vermeintlichen Beweisen für dieses
Geschehen, das wir als Holocaust bezeichnen, zu befassen und mich mit diesen
Beweisen auseinanderzusetzen, und ich habe festgestellt: es gibt keine Beweise,
es gibt nur die Behauptung, dass es stattgefunden hat, und dass es hinreichend
untersucht sei; kein anderes geschichtliches Phänomen sei so gründlich
untersucht worden ist als dieses Holocaustgeschehen. Eine glatte Lüge!
Wenn
das Bundesgericht (BG) sagt, dass tausend Zeugenaussagen dieses
Geschehen bestätigen, so ist das eine Lüge! Und dessen ist sich der
Bundesgerichtshof natürlich auch bewusst, und da wir nicht ein souveräner
Staat sind, sondern, wie Carlo Schmid als einer der Väter des Grundgesetzes (GG),
dass er in einer Grundsatzrede dargelegt hat, dass die Bundesrepublik kein
Staat ist, sondern nur die Organisationsform einer Modalität der
Fremdherrschaft (OMF), also Fremdherrschaft ist! Und alle Institutionen, die
die fremden Herren uns als GG aufgezwungen haben, haben rechtlich keinerlei
Bedeutung. So ausdrücklich die Worte von Carlo Schmid – Professor für Völker-
und Staatsrecht!
Man
kann sich noch die Frage stellen, ob die Siegermächte oder der Sieger des II.
Weltkrieges – es gibt nur einen Sieger und das ist die Weltjudenheit
– nicht sichergestellt hat, dass die Fundamente seiner zu errichtenden
Weltherrschaft, nämlich die Holocaustreligion, unantastbar und absolut
geschützt sind. Sie haben dieses Interesse durch die Gestaltung der BRD
verwirklicht. Wir wissen, dass der Bundesgerichtshof eine Art
Rechtsprechung aufrechterhält, damit das Leben weiter geht, aber im Kern den
Auftrag der Fremdherrschaft hat, das Fundament der Fremdherrschaft, den
Holocaust unter allen Umständen zu schützen, koste es was es wolle. In
Wirklichkeit geschieht hier nichts anderes als die willkürliche Zerstörung
aller Lebensgrundlagen des deutschen Volkes durch diesen Seelenmord.
Für
wie dumm müssten wir unsere Feinde, unseren mächtigsten Feind, halten, wenn
er diese Vorsorge zur Erhaltung seiner Herrschaft über uns nicht getroffen hätte.
Der hat doch diesen Krieg nicht in irgendeiner Form gegen uns losgetreten, um
nach dem Sieg der materiellen Waffen die Verfolgung seines Kriegszieles gegen
uns aufzugeben und uns praktisch schon in Form einer unabhängigen
rechtsstaatlich gesonnenen Justiz die Möglichkeit zu geben, uns von der Lüge
durch Untersuchung in Gerichtsverfahren zu befreien. So dumm ist unser Feind
nicht. Er hat Sorge getragen, und er weiss die feinsten Methoden einzusetzen,
dass diese Justiz in dieser Frage absolut willfährig ist.
Und
da ist die Frage an jeden einzelnen: Wer – und das bitte ich als
eine Möglichkeit mal frei zu denken, so nach dem Prinzip: wenn das der Fall
ist, was folgt dann daraus, ohne dass man sich schon festlegen muss – der
Auffassung ist, dass hier ein Seelenmord am deutschen Volk in Verfolgung des
Kriegszieles unseres Feindes verübt wird, der kann von einem Deutschen nicht
erwarten, dass er sich dem Verbot, den Holocaust zu bestreiten, unterwirft
und nicht laut ruft, dass hier ein Anschlag auf das deutsche Volk, ein
Seelenmord in Szene gesetzt wird, der uns alle betrifft. Was wäre ich denn für
ein Schuhwerk, ein wertloser Mensch, wenn ich in Kenntnis dieses Zusammenhangs
schweigen würde, ruhig im Sessel sitzen würde um zu warten, dass irgendwann
mal doch die Wahrheit ans Licht kommt. Nein, damit ist jeder gefordert!
Es
gibt ja im Recht das Gebot zur Nothilfe; es gibt im Recht das Recht zur
Notwehr, es gibt im Recht das Gebot, Hilfe zu leisten, wo jemand in
Gefahr ist. Man kann bestraft werden, wenn man diese Hilfeleistung verweigert.
Das das ist unterlassene Hilfeleistung, ein eigener Tatbestand.
Ich
würde mich der unterlassenen Hilfeleistung für das deutsche Volk – mein
Volk – schuldig machen, würde ich in Kenntnis der Tatsachen, in
Kenntnis, dass es den Holocaust, so wie es behauptet wird, nicht gegeben hat,
schweigen und die Hilfe unterlassen. Dann würde ich ein Verbrecher sein!
Es geht
nicht darum, dass ich irgendwie jetzt etwas tun sollte, um Parteimehrheiten zu
bekommen, eine Partei zu gründen, oder innerhalb einer Partei zu wirken und
dann über den Bundestag dieses Gesetz einmal abzuschaffen, wenn es
soweit kommt. Sondern einzig und allein das, was ich tun kann, ich allein,
muss ich tun. Und ich allein, auf mich gestellt, kann nur immer wieder die
Wahrheit sagen. Und ich habe den heiligen Eid geschworen, im Internet, also in
der Öffentlichkeit, dass ich nicht abstehen werde, immer wieder, wo immer ich
die Gelegenheit habe, diese Wahrheit auszusprechen: Der Holocaust ist
eine Lüge, die Behauptung, dass er nachgewiesen ist, ist eine Lüge! Es
gibt keine Beweise!
Was
Bischof Richard Williamson gesagt hat, ist genau das, was auch ich
festgestellt habe.
Ich
bin im Glauben an den Holocaust in eine Situation geraten, mich mit den
Beweisen befassen zu müssen.
Und
dann hat sich herausgestellt, es gibt diese Beweise nicht und wir jetzt
konnten in verschiedenen Verfahren, die stattgefunden haben, ein Schreiben
eines Zeitgeschichtsprofessors – Prof. Jagschitz in Wien vorlegen, der
genau diese Erfahrung auch gemacht hat.
Der
auch gesagt hat: Ja, man weiss es doch, und ich bin davon ausgegangen, das
wird ganz leicht sein. Ein Gericht, das ihn dazu aufgefordert hat zu
vermitteln, dass der Holocaust als ein zeitgeschichtliches Geschehen eben
offenkundig sei!
Dann
hat er drei Jahre mit diesem Auftrag des Gerichts, das mal nachzuprüfen,
geforscht, die ganze Literatur durchgesehen. Und dann kommt er nach drei
Jahren und schreibt dem Gericht, dass seine ursprüngliche Annahme, dass alles
klar ist, nicht mehr haltbar ist. Er kommt ausdrücklich zu der
Schlussfolgerung, nach seinen Erkenntnissen sei es nun nicht mehr legitim -
wenn man rechtsstaatliche Massstäbe zu Grunde legt - den Holocaust als
offenkundig einer Verurteilung zu einer Strafe zu Grunde zu legen. Es
war Jagschitz, es war jetzt Williamson, es werden mehr sein, demnächst
sehr viele, die genau diese Erkenntnis gewinnen.
Es
geht darum, Notwehr zu üben. Ich selbst bin als Deutscher betroffen, von
diesem Angriff, und das deutsche Volk als ganzes ist in einer Lage, wo es zur
Notwehr nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet ist. Wir haben als Volk in
der Mitte Europas, mit dieser kulturellen Substanz, die wir nun mal in uns
haben, die Pflicht, dem Versuch zu wiederstehen, uns seelisch umzubringen, uns
als geistiges Wesen und damit als Volk auszulöschen. Darum geht es!
Ich
warte nicht, dass andere es tun, ich tue es selbst!
Ich
sage die Wahrheit, so wie sie sich mir zeigt. Diese Wahrheit ist:
Es
hat den Holocaust nicht gegeben, und deshalb gibt es auch keine Beweise,
sondern es gibt nur die von den jüdischen Medien in unsere Köpfe gehämmerte
Behauptung, dass es den Holocaust gegeben habe und dass es eine Fülle
von Beweise gebe.
Und
wer das übernimmt, ohne selbst geprüft zu haben, begeht ein Verbrechen am
deutschen Volk. Und in erster Linie als Verbrecher sind zu nennen die obersten
Richter, die alle Entscheidungen der unteren Gerichte, die den Holocaust als
offenkundiges Geschehen zu Grunde legen, absegnen. Es ist nicht nur
Rechtsbeugung, sondern es ist die Inszenierung eines Seelenmordes am deutschen
Volk. Dessen haben sich die roten Roben in Karlsruhe X-Mal schuldig gemacht!
Ich
werde es immer wieder sagen, auch wenn ich jetzt in Haft bin. Ich habe etwa 12
Jahre Freiheitstrafe vor mir. Was sich jetzt daraus ergeben wird? Ich bin 73
Jahre, und da ist das lebenslänglich.
In
Deutschland steht praktisch eine lebenslängliche Freiheitsstrafe auf dem
Spiel für jeden, der sich nicht der Lüge unterwerfen will.
Die
Juden machen uns natürlich den Angebot: zunächst wird man nur sachte
bestraft; vielleicht eine Geldstrafe, vielleicht eine Freiheitsstrafe von
wenigen Monaten, die zur Bewährung ausgesetzt wird, und man hat die Chance,
dann durch Unterwerfung unter die Lüge in Zukunft keine Schwierigkeiten mehr
zu bekommen. Gerade darauf zielen die Feinde.
Wer
aber das Gefühl und die Überzeugung hat, dass sein Leben nicht wert ist,
gelebt zu werden, wenn er sich der Lüge unterwirft, der verschwindet
lebenslang hinter Gittern. Und da ich in einer Vielzahl von Fällen diese
Dinge offen ausgesprochen habe mit dem Wissen, es kommt dann die Keule, man
wird mich irgendwie für den Rest meines Lebens ins Gefängnis stecken, musste
vorgeführt werden, dass es wirklich darum geht.
Wir
Deutsche sind in einer Lage, lebenslänglich in den Verliesen unserer Feinde
zu vermodern, wenn wir uns nicht der Lüge unterwerfen. Und ich sage, was auch
immer mit uns passiert, wie im Matthäus-Evangelium: „Wer sein Kreuz nicht
auf sich nimmt, ist meiner nicht wert.“
Wir
sind nicht wert, uns Deutsche zu nennen, wenn wir uns nicht für die Wahrheit
einsetzen, sondern uns der Lüge unterwerfen! Da bin ich zuversichtlich, dass
sich das Schicksal schon bald wenden wird. Jetzt tobt der Kampf um die
Beweisbarkeit des Holocaust in der Katholischen Kirche. Das ist eine Macht, so
sehr sie schon von den Juden unterminiert sein mag.
Die
Katholische Kirche mit einer Milliarde und noch etwa hundert Millionen Gläubigen
ist ein Faktor, an dem sich zu vergreifen die Juden scheitern werden. Sie
werden jetzt ihr Waterloo erleben. Einmal aufgebrochen, ist diese Diskussion
nicht mehr zu stoppen. Und wenn es soweit kommt, dass der amtierende Papst, in
Zusammenhang mit der Affäre von Bischof Williamson, gezwungen wird, entweder
ihn wieder zu exkommunizieren, was der Chef der ADL, die Kampforganisation der
Judenheit, verlangt und in dieser Weise ihn zu demütigen, oder ob unter dem
Druck der jüdischen Medien Papst Benedikt der XVI. den StuhlPetri räumt,
also „freiwillig“ zurücktritt, wird das eine Erschütterung für
die katholische Welt sein, und dann bricht die Wahrheit durch!
Der Glaube ist auf den
Fels der Wahrheit gegründet. Die Wahrheit macht uns frei, und der Wille frei
zu sein, wird stärker und übermächtig werden, und wir werden siegen.
Deshalb
sage ich: – Was ich tun konnte, habe ich getan. Mehr zu tun war mir
nicht möglich, aber das soll ein Beispiel sein.
Ich
habe immer gesagt: – Wir haben die leichteste Revolution zu machen, von der
die Weltgeschichte weiss. Es brauchen nur ein paar Tausend aufzustehen und die
Wahrheit so offen und unmissverständlich auszusprechen, wie das Richard
Williamson als Bischof getan hat, wie ich versucht habe, es zu tun und andere,
die jetzt sich selbst angezeigt haben, nach dem sie das Buch von Germar
Rudolf „Vorlesungen über den Holocaust“ verbreitet haben. Die Niederlage
der Judenheit ist unvermeidlich. Der Sieg der Wahrheit ist die sicherste
Gewissheit. Was ungewiss ist, ist noch die Zeit, die vergehen wird und die
Begleitumstände, die den Sieg der Wahrheit ermöglichen werden. Das werden
wir sehen. Wir sind in einer Zusammenbruchsphase des Weltfinanzsystems. Die
Machbasis der Juden – die weltliche Herrschaft ihres Gottes Jahve, also
Mammons, ist durch den Zusammenbuch des Bankwesens im Herzen getroffen.
Die
jüdische Macht ist die Macht über das Geld und damit die Macht über die
Presse. Sie verlieren jetzt die Macht über das Geld, dann werden sie auch die
Macht über die Presse verlieren und dann stehen sie jämmerlich da.
Dann
sollten sie froh sein, wenn wir ihre heilsgeschichtliche Bedeutung erkennen
und daher ihr Zerstörungswerk als Teil des Weges Gottes durch die Welt zu
sich selbst verstehen lernen, und sie dann als heilsgeschichtlichen Satan
respektieren mit der Gewissheit, dass wir durch unsere Tat die Wahrheit in der
Welt durchgesetzt haben, erlöst haben werden.
Die
Juden sind im höchsten Masse erlösungsbedürftig und eines Tages werden sie
uns dafür dankbar sein!
*******
Es
geht um die Wahrheit! [aus einem Forum…]
Horst
Mahler sagt: „Mir geht es nicht um die Meinungsfreiheit! Ohne Wenn und Aber!
Richtig! Weil unterschiedslose „Meinungsfreiheit“ eben Blödsinn ist. Es
ist nur ein Wort, um die Gehirne der Umerzogenen weiter zu vernebeln. Es geht
eben nicht darum, sinnlos eine Meinung zu sagen. Es geht um die Wahrheit!
Der Irrsinn der „Meinungsfreiheit“ hat dazu geführt, dass heute die
Mehrheit, also die schnöde Masse, regiert. Doch die Mehrheit, die Masse ist
dumm und „wählt mit ihrem Bauch“ (Ernst von Salomon).
Denn
erst durch den Glauben an die „Meinungsfreiheit“ sind eben jene an die
Macht gekommen, die alles der Selbstvernichtung zuführen. Heute herrscht der
Hass gegen alles Schöne und Erhabene, gegen alles Gute und Traditionelle.
Dieser Hass bzw. die entsprechenden Leute konnten früher zumeist recht gut im
Zaun gehalten wurden. Doch nun sind sie losgelassen, um ihr unwiderrufliches
Zerstörungswerk durchzuführen. Und sie wurden losgelassen von den dummen Gläubigen
der „Meinungsfreiheit“.
Dieselben
dummen Gläubigen – jene Leute nennen sich freilich nicht gläubig, sondern
„aufgeklärt“ und „selbstdenkend“ – heulen nun rum und wollen
diejenigen bekämpfen, die sie selbst jeden Tag auf den Thron gehoben haben,
indem sie deren Ideologien und Freimaurermärchen blindlings gefolgt sind. Die
Katze beisst sich in den Schwanz. Doch die dummen Gläubigen werden’s wohl
leider nicht mehr rechtzeitig erkennen…“
*******
Following
is a translation of a short selection from Gottfried
Feder’s KAMPF GEGEN DIE HOCHFINANZ – The Struggle Against Globalism,
published in Munich in 1933.
Written
in 1921 by the “German Federation to Abolish Interest Slavery” in
conjunction with public debates on the
economic crisis of those days, this selection is a summarizaion of DAS
MANIFEST ZUR BRECHUNG DER ZINSKNECHTSCHAFT – Manifesto for the Abolition of
Interest Slavery, which Feder had written in 1919.
Public
debate on
critical issues – what a novel idea!! –Apparently these items were never
translated into English.
Today
Feder’s work is attracting renewed interest because of parallells between
the present economic crisis and that of 85 years ago.
Feder
was an engineer, economist and member of the Reichstag whose ideas helped
bring about the National Socialist WIRTSCHAFTSWUNDER – Economic
Miracle – of the 1930s.
Adolf
Hitler
attended Feder’s lectures in Munich while recuperating from war wounds. In MEIN
KAMPF he credits these lectures with enabling him to comprehend the global
crisis of his time.
*******
Leitsätze
des deutschen Kampfbunds zur Brechung der Zinsknchtschaft
– Guidelines
of the German Federation
to Abolish Interest Slavery
Translated
by Prof J M Damon
*******
Presented
in Public Debate in Wagner Hall, Munich, 11 April 1921
The
German Federation for the Abolition of Interest Slavery,
hereinafter called “The Federation,”
demands the following:
1.
We demand the nationwide discontinuation of interest payments, which is
nothing more than robbery of the nation on behalf of global finance.
2.
Specifically we demand revocation of the privilege given a certain private
corporation, namely the Reichsbank, to print
money anywhere in the country. This revocation should be accomplished
through the nationalization of the Reichsbank.
3.
We demand nationalization of all those banks that no longer perform
their valid socioeconomic task of facilitating the circulation, movement and
transfer of money. Those banks have ruthlessly taken command of our economic
life. They are extorting tribute from the productive sector of our economy in
the form of ever-increasing interest.
4.
We demand adequate compensation for the devaluation of savings on behalf of
small pensioners. The devaluation that resulted from the government’s
finance and tax policies has ruined everyone.
5.
We demand specifically that the economic independence and future of Bavaria
not be jeopardized by the assignment of our priceless natural resource,
waterpower, to private finance capital.
6.
We demand that the State undertake the development of water resources
by utilizing our own labor resources.
The
State should create the necessary monetary instruments through its own
financial authority. These instruments will be covered by income from the
power plants that are built. {Page 111}
7.
We demand that the State use its national assets and taxing power for productive
undertakings, not to provide necessary collateral for borrowing money.
8.
We demand restrictions on the raising of capital by corporations. Joint stock
corporations should use their profits to increase their productive capacity
and nothing else.
They
should not be allowed to pay unprecedented dividends
while at the same time assuming unprecedented debt.
These massive amounts of
new (borrowed) money represent more debt, demanding additional interest that
can only lead to increased inflation
The
Federation rejects the imputation that its demands are “utopian” and
“designed to spread unrest among the people.”
The
recovery of our national economy can be achieved only by discontinuing national
debt service, is vitally important for everyone. Therefore, it is not
“utopian.” Whatever public unrest exists is created by the opponents of
economic recovery and by no one else.
It
is true that individual selfish interests will harmed here and there, but
discontinuation of interest payments is a necessary act that can no more be
avoided than can a life-saving operation be avoided on account of the
associated discomfort.
The
Federation insists that the national economic crisis demands a solution! The
havoc wreaked by our financial policies is affecting the entire nation!
These
failed policies aggravate all our social problems.
At
present, our government cannot satisy the private need for credit. An
effective program would entail a complete abolition of interest, for which
there is historical precedent.
At
present, interest rates are left to the unrestricted demand of the lenders.
A
solution to the present crisis can be found only by requiring the lender to
share risk as well as profit. The lender should not
receive a blanket guarantee on investment plus other ever-increasing charges
plus the constant unearned growth of wealth through
fixed interest.
The
Federation proposes the liberation of all Western nations from their
stupendous indebtedness. The abolition of interest slavery is the necessary
prerequisite for the solution of ever country’s crisis, not just Germany’s
crisis. We have proposed a plan to end the titanic struggle now raging between
Labor and Capital in favor of the freedom to work and produce. Our plan shows
how to accomplish this without undermining the acquisition of wealth through
individual effort, industriousness and intellectual achievement. Only by
abolishing interest slavery can Germany achieve reconciliation in a nation
torn by class conflict.
It can be
achieved only
by putting an end to the unearned income that is derived from the possession
of money. Our greatest social task is the abolition of interest slavery. This
responsibility to abolish interest slavery towers above all other issues of
the day.
It
is the only solution to the greatest problem of our time. The abolition of
interest slavery will deliver us from global Capitalist domination. It will
accomplish this while avoiding both Communist destruction of the human spirit
and Capitalist degradation of labor.
The abolition of
interest slavery opens the way to a truly social economy, by liberating us
from the overwhelming domination of money. It opens the way to a state based
on creative work and genuine accomplishment.
*******
Related
Reading
Monday, March 2, 2009 11:53 PM
From: "New Order" neworder@execpc.com
...In
a nutshell, National Socialist economic policy had these key features:
1. nationalization
of banks and the issuance of debt-free money;
2. institution of a monetary work standard;
3. creation
of a debt-free, non-inflationary system of public works;
4. establishment of a defined economic border; and
5. barter in international trade.
Today
it is difficult to find material in English describing the National Socialist
economic model. What little there has been is now mostly out of print.
One
of the best summaries is to be found in Hitler Germany as Seen by a
Foreigner by Cesare Santoro, Internationaler Verlag, Berlin, 1935.
Another
excellent source, also out of print, is The Case for Germany, by
A.P. Laurie, Internationaler Verlag, Berlin, 1939).
Another one, again out of print, is German Economic Policy, Terramare
Publications No. 11, by Dr. Wilhelm Baur (Terramare Office, Berlin,
1939).
And
here is yet another one: This Is Germany by Charles W.
Domville-Fife (Seeley Service & Co. Ltd., London, 1938/1939?).
One
summary description of National Socialist social and economic policy is given
in an illustrated booklet currently in print, entitled The Good Society by
Matt Koehl, available postage paid for $10 US
/ $12 non-US from the NEW ORDER, PO Box 270486, Milwaukee WI 53227.
Best
wishes,
TC
*******
Original
Document
{Page 110 of Feder’s
Kampf gegen die Hochfinanz}
Leitsätze des
“Deutschen Kampfbunds zur Brechung der Zinsknechtschaft” (gegründet
September 1919) Für den öffentlichen Redestreit am 4.. u. 11. April 1921 im
Wagnersaal in München
Der
deutsche Kampfbund zur Brechung der Zinsknechtschaft fordert die Einstellung
des öffentlichen Zinsendienstes, der im Grunde nur eine organisierte
Raubung des Volkes zugunsten reinen Geldbesitzes ist, fordert insbesondere die
Rückgewinnung des einer Aktiengesellschaft
(Reichsbank) überantworteten Notenprivileges (des Rechtes zur Geldschöpfung)
in den Machtbereich des Staates durch Verstaatlichung der Reichsbank, fordert
die Verstaatlichung der Banken, die ihre eigentliche soziale Aufgabe,
Geldverkehr zu vermitteln, nicht mehr erfüllen, sondern das Wirtschaftsleben
gewalttätig beherrschen und von aller Arbeit in Form hoher Zinsen rücksichtlos
Tribut erpressen, fordert die ausreichende Entschädigung der kleinen Rentner
für die durch eine alles verderbende Finanz- und Steuerpolitik eingetretene
Entwertung der Spargelder, fordert im Besonderen, daß die wirtschaftliche
Freiheit und Zukunft Bayerns nicht aufs Spiel gesetzt werde durch Überantwortung
unerer kostbaren Naturkraft, der Wasserkraft,
an das Zinskapital, fordert, das der Staat durch Organisation der ihm zur Verfügung
stehenden Arbeitskräfte den Ausbau der Wasserkräte aus eigenen Mitteln
vornimmt, indem er kraft der ihm eigenen Financehoheit die nötigen
Umlaufmittel schafft, die durch die entstehenden Werke und ihre Erträgnisse
volle Deckung finden, {Page 111 of Original} fordert, daß das Volksvermögen
und die Steuerkraft unmittelbar verwendet werde, um mit ihrer Hilfe
ertragreiche Werke zu schaffen, nicht aber, um lediglich für das gar nicht
notwendige Leihgeld Bürgschaft zu leisten, fordert Einschränkung der
Kapitalaufnahmen bei den Aktiengesellschaften. De A.G. sollen ihre Gewinne zu
ihrer Betriebsstärkung verwenden, sie sollen nicht unerhörte Gewinne ausschütten,
wenn sie dann doch wieder neues Geld aufnehmen müssen. Neues Geld sind neue
Schulden, kostet neue Zinsen, bedeutet Preissteigerung!
Der
deutsche Kampfbund zur Brechung der Zinsknechtschaft verwahret sich gegen die
Unterstellung, daß seine Forderungen “Utopisch” seien, “geeignet seien,
Beunruhigung under sas Volk zu bringen.” Die finanzielle Gesundung unserer
Volkswirtschaft durch Auschaltung des staatlichen Zinsendienstes ist für die
Gesamtheit höchst erstrebenswert und nicht “utopisch.”
Beunruhigung
kann nur von den Gegnern wirtschatlicher Gesundung hineingetragen werden.
Selbst wenn da und dort eigensüchtige Belange verletzt werden sollten, darf
die rettende Tat so wenig unterlassen werden, wie eine lebensnotwendige
Operation wegen der damit verbundenen Schmerzen.
Der
deutsche Kampfbund zur Brechung der Zinsknechtschaft erklärt / daß die
staatliche Zinswirtschaft am dringendsten der Lösung bedarf, denn die Schäden
der verfehlten staatlichen Finanzpolitik treffen das ganze Volk.
Hier
handelt es sich um allgemeine soziale Belange.
Die
Befriedigung des privaten Kreditbedarfes kann nicht etwa durch staatliche Maßnahmen
(z.B. ein durchgehendes Zinsverbot nach geschichtlichem Vorbild) geregelt
werden, dies muß dem freien Selbstbestimmungsrecht des einzelnen überlassen
bleiben.
{Page
112 of Original} Es kann sich nur darum handeln, darauf hinzuwirken, daß eine
Geldhingabe nur bei übernommener Verlustgefahr am Gewinn beteiligt wird und
daß der Darleiher nicht bei vollkommener Sicherstellung über die
erwachsenden Spesen hinaus auch noch einen dauernden mühelosen und
arbeitslosen Wertzuwachs durch fesen Zins bezieht.
Der
deutsche Kampfbund zur Brechung der Zinsknechtschaft erblickt in der Lösung
der Zinsfrage nicht nur die Voraussetzung für das Behebung unseres deutschen
Finanzelendes, sondern die Befreiung aller Völker des westlichen
Kulturkreises aus ihrer ungeheuren Verschuldung.
Die
Brechung der Zinsknechtschaft ist das Mittel, um den Riesenkampf, der in der
ganzen Welt zwischen Arbeit und Kapital tobt, zugunsten der Freiheit der
Arbeit zu entscheiden, ohne daß dadurch Eigentum, Vermögensbildung durch
eigenen Gleiß, durch eigene Tatkraft und überragende geistige Leistungen
beseitigt oder auch nur untergraben werden müßte.
Nur
durch die Brechung der Zinsknechtschaft kann eine Versöhnung des heute in
Klassen zerrissenen Volkes erreicht werden, dadurch, daß ein arbeitsloses
Einkommen aus reinem Geldbesitz unmöglich gemacht wird.
Die
Brechung der Zinsknechtschaft ist die wichtigste sittliche Forderung in
sozialer Hinsicht, sie erhebt sich in ihrer allgemeinen Bedeutung weit über
alle Tagesfragen, sie ist die Lösung der sozialen Frage, sie is der einzige
Ausweg aus der furchtbaren Wirrnis dieser Zeit.
Die Brechung der
Zinsknechtschaft führt uns aus der hochkapitalistischen Wirtchaftsform unter
Vermeidung der kommunistischen Form der Entseelung und Mechanisierung der
Arbeit zu der vom Druck der Übermacht des Geldes befreiten wahrhaft sozialen
Wirtschaftsform, zum Staate der Arbeitung und Leistung.
